第二题：案例分析

材料1：中央出台就地过年的政策是分级分类的，中高风险地区要严格执行相关规定，低风险地区倡导就地过年，非必要不出行。有的地方却奉行“越硬核越正确”,甚至搞“一刀切”,擅自加码，层层加码，简单地把村庄一封了之、把道路一堵了之，把所有归乡人员拒之村外，让众多归乡人有家难归。看似执行政策雷厉风行，实则只顾自己方便，不顾群众方便不方便，严重损害政府形象。

材料2：对于焚烧秸秆，一方群众认为禁止秸秆焚烧是正确的，应该杜绝一切秸秆焚烧行为。一部分群众认为，秸秆焚烧不应一刀切，因为相关单位对农民养牛进行了补贴，秸秆恰恰是牛的饲料之一，也就是说将地里的秸秆拉去卖给养牛的还能换钱，这是很多农民没有想……